Автор Вітер Микола 
Grokipedia — це не просто чергова онлайн-енциклопедія. Запущена 27 жовтня 2025 року компанією xAI Ілона Маска, вона позиціонується як перший у світі масштабний репозиторій знань, який створений і верифікований штучним інтелектом. Мета амбітна: стати більш точною, об’єктивною та вільною від “пропаганди” альтернативою загальновизнаній Wikipedia.
🧠 ШІ як редактор: як працює Grokipedia?
На відміну від моделі Wikipedia, що базується на краудсорсингу та колективній праці волонтерів, Grokipedia покладається на потужність великої мовної моделі Grok.
- Генерація Контенту: Статті повністю або частково генеруються Grok AI на основі величезного масиву даних.
- Перевірка Фактів: Grok не лише пише, але й верифікує факти з використанням обчислювальних ресурсів (inference compute), порівнюючи інформацію з різних джерел, включаючи, за іронією, і саму Wikipedia.
- Централізоване Управління: Редакційний процес є централізованим, і хоча в планах є гібридна модель за участю користувачів, остаточне “рішення про правду” залишається за ШІ від xAI.
- Джерела Знань: У ранніх версіях була відзначена значна схожість деяких статей з Wikipedia, що Маск пояснив використанням її контенту для навчання Grok і пообіцяв усунути дублювання.
💥 Битва титанів: ідеологія проєкту
Головний мотиватор створення Grokipedia – це переконання Маска в тому, що Wikipedia стала упередженою і містить неправдиву інформацію. Він представив свій проєкт як спробу «очистити її від пропаганди» та забезпечити “всю правду і нічого, крім правди”.
Маск бачить у Grokipedia фундамент для майбутнього, називаючи її сучасною версією «Александрійської бібліотеки» і навіть анонсуючи проєкт Encyclopedia Galactica з планами створення фізичних копій на Землі, Місяці та Марсі.
⚖️ Спірні моменти та реакція
Запуск Grokipedia викликав бурхливу і неоднозначну реакцію:
- Проблема Упередженості ШІ: Критики швидко зазначили, що ШІ, будучи продуктом своїх творців, може відображати їхні особисті погляди. Ранні статті, за свідченнями деяких видань, подавали теми, близькі Маску (наприклад, трансгендерний перехід), з особливим акцентом.
- Надійність Джерел: Вчені висловили занепокоєння тим, що платформа спирається на тисячі джерел, які вони охарактеризували як «сумнівні» та «проблемні».
- Падіння Трафіку: Після вражаючого старту Grokipedia зіткнулася зі значним падінням трафіку всього за кілька тижнів, що поставило під сумнів її довгострокову конкурентоспроможність.
💡 Ключовий виклик: Grokipedia кинула виклик усталеній моделі колективного знання, запропонувавши ШІ як арбітра істини. Однак її успіх залежатиме від того, чи зможе Grok AI довести свою нейтральність і достовірність в очах широкої громадськості та академічної спільноти.